Das unsichtbare Visier - Forum

Hallo Freunde!

Im Gästebuch wurden wir vom einem Besucher \"Octopus\" wegen der nicht objektiven neuen Benutzertitel kritisiert. Dies würde dem Forum und unserer Seriösität schaden.

Ich habe bereits im Gästebuch darauf geantworten, möchte Euch jedoch trotzdem bitten, dass Ihr Eure Meinung zu dem Thema kund tut. Die Benutzertitel sind seit dem letzten Forumsupdate (wie in anderen Foren schon längst üblich!) möglich und ich habe mir erlaubt diese mit einigen \"Rängen\" zu titulieren, was ich eher scherzhaft-humoristisch, also mit einem zwinkernden scherzhaft Auge verstanden haben wollte.

Das dies nun gleich wieder missverstanden wird, war mir ehrlich gesagt nicht bewusst, daher hier eine kleine Umfrage.

Gruß Marco!

Zitat von Löwenherz

---

Also ich kann mich der argumentation des gb-schreibers nicht gänzlich entziehen, wenn ich auch titulierungen wie "leeres geschwätz" oder "naiv" keinesfalls teile. Wenn er sich etwas ausführlicher umgeschaut hätte, wären ihm sicher engagement und "herzblut" der macher und aktivisten nicht verborgen geblieben.
Dennoch meine auch ich, dass die gewählten benutzertitel größtenteils kontraproduktiv sind, zumindest bezüglich der oft beschworenen "kritischen distanz" ! Und wenn Marco den "bierernst" des schreibers kritisiert, ist das durchaus verständlich. Vielleicht hätte das zwinkernde Auge aber für die eine oder andere bezeichnung besser gepasst.
Und da ich mich ja für die überarbeitung ausgesprochen habe, will ich auch einen vorschlag in die runde werfen.

1Stern: Agent (oder eben auch: Eidschend :)
2Stern: Kundschafter (schließlich warn wir die guten - Achtung: Späßle)
3Stern: Special Agent (Würde doch klasse passen, weil: "bei mir gehts immer rund")
4Stern: Aufklärer (können sich viele nennen - auf allen seiten)
5Sterne:General (das wäre was für fans der "Seals" oder USAF, für die von N-od.HVA und natürlich für den MAD-Hochadel:)

---

Bei aller Kritik, muss man doch immer folgendes berücksichtigen:


1. Allen kann und soll man es nunmal nicht recht machen ... das endet nur in faulen Kompromissen mit denen keiner so wirklich glücklich ist!

2. Jeglicher Versuch eines solchen "faulen" Kompromisses wird immer so schlecht sein, das man es lieber in den Ursprungszustand zurückversetzt und gut, in unserem Fall einfach Abschalten und gut.

3. Grundsätzlich müssen wir uns die Frage stellen: Was wollen wir? Sind wir hier primär eine Seite für Fans der Serie (sicher auch mit kritischem aber grundsätzlich doch wohlwollendem Blick im Hinsicht auf das gemeinsame Hobby) oder für Unrechtsstaats-Aufarbeiter und Antikommunismus-Missionare wie Hubertus Knabe und Co? (Um es mal an einem krassen Beispiel zu verdeutlichen)

Da komme ich halt zu dem Schluß, entweder die Sache wird wieder abgeschaltet oder maximal leicht entschärft, wobei ich persönlich z.B. auf die AG Junge Tschekisten ungern verzichten möchte, das hat doch was kultartiges genau wie unsere Serie.

Hier also die aktuellen Benutzertitel, welche ja eigentlich als Überraschung geheim bleiben sollten, aber nunja im Sinne der Sache will ich mal nicht so sein:

1 Sterne ... junger Tschekist
2 Sterne ... Kundschafter
3 Sterne ... Führungsoffizier
4 Sterne ... Oberst
5 Strene ... General
5 Karos ... Minister

Im weiteren sollten wir uns an solchen Sachen nicht unnötig festbeisen und aufreiben, ich glaube die ganze Diskussion hier um solche eigentlichen Belanglosigkeiten schadet uns nach außen hin mehr als die Benutzertitel ansich!

Wir werden das Thema nochmals mit auf die Tagesordnung unseres Frühjahrstreffs setzen und zur Diskussion stellen und eine entgültige Entscheidung fällen, bis dahin sind natürlich weitere konstruktive Beiträge gern gesehen.

In diesem Sinne,

Gruß Marco!

Nur so zur Erklärung: Es gab zu DDR Zeiten - soweit ich weis - zumindest in Berlin wohl eine Arbeitsgemschaft für Schüler AG "Junge Tschekisten" ... also genau so wie es eine AG "Junge Brandstifter" oder AG "Junge Sanitöter" (ACHTUNG HUMOR!) gab ... auf diese bezieht sich die Bezeichnung mit einem Stern NICHT auf das russische Vorbild, dem späteren KGB !!! Und dort also in Berlin - Hauptstadt der DÄ DÄ ÄR hatte die AG schon zu DDR Zeiten einen gewissen Kultstatus ... und damit will ich nichts beschönigen oder verherrlichen oder verharmlosen, es soll einfach nur ein kleiner Gag am Rande sein, der Rest welcher diesen nicht versteht, kann ja wie immer zum lachen in den Keller gehn. (ACHTUNG NOCHMAL HUMOR!)

Der Begriff MINISTER bezieht sich doppeldeutiger Weise auf unseren Willi, welcher ja bekanntermaßen höchstpersönlich seinen Platz eingenommen hat (ACHTUNG INSIDERGAG!).

Wenn man mit jedem Begriff etwas negatives assoziiert bzw. assoziieren will dann müssen wir wohl lieber gleich die ganze homepage und das forum löschen, wollen wir das wirklich?

Nur mal so als DENKANSTOSS

In diesem Sinne ... Gruß Marco!

Naja im Sinne einer gütlichen Einigung würde ich ggf. den Dienstrang Major noch einfügen und dafür den Minister entfernen. Aber ich glaube dann wäre es mehr als genug "entschärft". Aber ich werde erstmal unser Frühjahrstreffen abwarten.

Gruß Marco!

Hallo Freunde, Hallo Löwenherz!

Nachdem, das Thema Benutzertitel nun bei unserem 8. DuV-Treffen Tagesordnungspunkt gemäß diskudiert wurde, habe ich nun den "Jungen Tschekist" und den "Minister" wieder entfernt und die Rangtitel "Nachwuchskader" und "Major" an den entsprechenden Ebenen eingefügt, ich hoffe, damit ist ein für alle erträglicher Kompromiss gefunden.

In diesem Sinne und dem heutigen Tagesprogramm angemessen,

ein herzliches "Glück Auf!"

Gruß Marco!