Hallo Andreas!
Soweit ist und war das ja auch klar und unstrittig ... kern der Frage ist aber trotzdem immer noch der, dass es unklar ist, ob das dem Film zu Grunde liegende Urskribt eine andere Handlung aufweist als Film und Romanausgaben ...
Sprich, wurde nach der Biermann-Affaire erst das Drehbuch geändert und dann nochmals der Roman oder ist der Roman doch die Urfassung?
Wenn ich die Interviews mit den Schauspielern und die SWR Doku usw. richtig deute, sollte ja ursprünglich AMS auch die hauptrolle in allen weiteren Folgen übernehmen, was aber nach der Enttarnung in Film und Buch ja unlogisch gewesen wäre, was nun wiederum nahelegt, des es ursprünglich mal eine andere Vorlage gab.
Und wenn es also die Bücher erst nach den Dreharbeiten gab, lieg es ja nahe dass Bonhoff/Schauer nur so eine Art Urskribt geliefert haben, dass also doch sozusagen 4 oder gar 5 verschiedene Versionen existieren müssten:
1. Urskribt
2. Drehbuch
3. geändertes Drehbuch
4. Film
5. Roman bassierend auf dem geänderten Drehbuch bzw. eigenständige, nachträglich nochmals geänderte Handlung
Sicher alles wage Vermutung und Theorie, aber m.E. doch eine genauere Analyse wert, da mich schon interessieren würde, wie es denn eigentlich laut Urfassung weitergegangen wäre.
Gruß Marco!
